Raad Het Hogeland: “Is dit nou milder, menselijker en makkelijker?”

De raad van Het Hogeland wil dat het Rijk met een betere regeling komt voor de isolatie van woningen in het aardbevingsgebied. ‘De huidige regeling is niet ‘milder, menselijker en makkelijker’, vinden alle raadsfracties en het college van burgemeester en wethouders.

De gemeente stuurt een brief naar het kabinet én de Tweede Kamer waarin wordt aangedrongen op een betere regeling. Inwoners van het gaswinningsgebied in Groningen en Noord-Drenthe kunnen subsidie krijgen voor ventilatie-maatregelen en het isoleren van woningen. Er is geld beschikbaar tussen 20.000 euro en 40.000 euro.

Daar zit al een pijnpunt. Volgens de gemeente valt het niet uit te leggen dat de ene inwoner wel een volledige vergoeding krijgt, en de andere maar voor de helft. Ook vallen nieuwe kozijnen en triple glas niet onder de regeling, terwijl sommige inwoners daar wel vanuit gingen. Mensen die het werk al hebben laten uitvoeren draaien daardoor onverwachts voor hoge kosten op. De hele regeling is ook nog eens bijzonder lastig te begrijpen, geven mensen aan.

Inwoners van het gebied zijn gevraagd naar hun mening over de regeling. Meer dan zeshonderd mensen maakten daar gebruik van. Zij lieten vooral weten dat ze het niet begrijpen dat kozijnen en triple glas kennelijk niet onder de subsidie vallen. Tweede Kamerleden uit Groningen gaven vorige week een zelfde signaal af:

https://www.rtvnoord.nl/politiek/1262329/groningse-kamerleden-willen-ook-subsidie-voor-kozijnen-en-triple-glas-doe-het-in-een-keer-goed

Polarisatie

Rolf van Bruggen van Hogeland Lokaal Centraal: “De spelregels zijn veranderd tijdens de wedstrijd. Er zijn 34 pagina’s met extra regeltjes gekomen. Het kost minder dan twee miljard om het wél goed te doen. Doe dat. Want dit leidt tot polarisatie.”

Kor Berghuis (CDA): “De veranderde spelregels geven niet het vertrouwen bij onze inwoners. Ook de leesbaarheid van de regeling moet beter.”

Volgens de VVD had het Rijk beloofd dat er niet naar de kosten gekeken zou worden, maar blijkt dat nu wel degelijk het geval. Gerard ten Brink: “De kosten van de regeling zijn leidend geworden. Milder, menselijker en makkelijker was de belofte toch?”

Bij een aantal fracties (GemeenteBelangen, CDA, Lokaal Sociaal) was er verbazing dat de regeling op onderdelen rammelt en moet de gemeente ook naar zichzelf kijken, vinden zij. De subsidievoorwaarden zijn immers besproken in een stuurgroep, waarin bestuurders van noordelijke gemeenten zaten. Volgens de fracties had daar beter gekeken moeten worden naar de samenhang met andere isolatie-subsidies. Ook gaat de regeling alleen over woningen, terwijl ook bijvoorbeeld een aanbouw bij een boerderij meegenomen had moeten worden.

De Tweede Kamer neemt dit voorjaar een besluit over de uitwerking van de subsidieregeling.